6. Narrow → General → Super : le schéma demandé à la machine
DIAPOSITIVES 20 et 21
Une démonstration en acte, fautes comprises — c’est le propos.
La demande
« Hi can you help me build a simple diagram? I would like to show an arrow or vector with three data points : 1/ Narrow AI 2/ General AI 3/ SuperIntelligence. Can you do that? »
Réponse : « Here’s the diagram representing the progression of artificial intelligence with the three data points: Narrow AI, General AI, and SuperIntelligence. Let me know if you’d like any adjustments or additional elements! »
Le résultat
Le résultat est faux, et c’est pour cela qu’il est projeté. On y lit :
- « SUPERNTELLIGENCE » — une lettre manquante ;
- « General AI » écrit deux fois, en haut et en bas, tandis que « Narrow AI » devient en bas « AI General Intelligence » ;
- des dates illisibles et inventées sous deux des trois points.
La progression demandée — trois points sur un vecteur — n’est donc pas rendue : l’outil produit une image d’un schéma, pas un schéma. Sur un support qui vient d’expliquer ce qu’est un modèle génératif, l’erreur vaut mieux qu’un long avertissement.
Le triptyque lui-même — Narrow → General → Super — reste, lui, l’échelle qu’utilise l’exposé, dans le prolongement de Bostrom (fiche 4).